Er psilocybin-assistert terapi kostnadseffektivt?

Selv om det finnes foreløpige bevis for at psilocybin-assistert terapi (PAT) kan hjelpe mot depresjon, kan spørsmålet om hvorvidt behandlingen er kostnadseffektiv – spesielt sammenlignet med eksisterende behandlinger – til slutt avgjøre om den tas i bruk. «Det gjenstår spørsmål om den økonomiske verdien», skriver forfatterne av en ny analyse av PATs kostnadseffektivitet, publisert i Translational Psychiatry. «For eksempel krever PAT flere innledende ressurser enn konvensjonelle behandlinger; studier av PAT har inkludert 4–7 dager med forberedelse, aktiv dosering og integreringsøkter med utdannede veiledere og terapeuter.»

Artikkelen modellerte kostnadseffektiviteten av PAT som en såkalt tredjelinjebehandling – det vil si at forskerne la til grunn at pasientene tidligere hadde mottatt to andre behandlinger uten å oppnå remisjon fra depresjonssymptomene. De sammenlignet deretter psilocybin-assistert terapi med den generelle standardbehandlingen, som inkluderer psykoterapi, antidepressiva, Spravato og elektrokonvulsiv behandling.

Forskerne beregnet parametere som sannsynligheten for at PAT fører til remisjon fra depresjonssymptomer, risikoen for tilbakefall og kostnaden for et behandlingsforløp. De konkluderte med at PAT hadde en noe høyere sannsynlighet for positive helseeffekter over et år, men trolig kostet mer enn 3600 dollar mer enn standardbehandling i samme periode. Dersom tilbydere kan holde kostnadene under 5000 dollar, skriver forfatterne, kan PAT «tilby økonomisk verdi sammenlignet med tilgjengelige behandlinger mot behandlingsresistent depresjon.